LA NOTA A PALENZONA (Pte. Liga Coronel Suarez) , LA CARTA ENVIADA A LAS 209 LIGAS Y "EL CORDOBAZO".


“La representatividad del Consejo es una mentira”



Ernesto Palenzona, presidente de la Liga de Coronel Suárez
Foto: Marcelo Kehler

“El Consejo Federal está diseñado de una forma que es necesario terminarla”, afirmó el presidente de la Liga de Fútbol de Coronel Suárez.


Gentileza de Daniel Lovano / EL POPULAR

En una de esas movidas que nacen en el edificio de la calle Viamonte entre gallos y medianoches, el Consejo Federal de la Asociación del Fútbol Argentino obligó hace pocas semanas a los clubes girar en concepto de seguro del espectador 1,50 pesos por entrada vendida a una compañía que también surgió de buenas a primeras.
Esta imposición y otras irregularidades históricas en el organismo que rige al fútbol del interior llevaron al titular de la Liga Regional de Fútbol de Coronel Suárez, doctor Ernesto Manuel Palenzona, a responder con tres cartas: una al presidente de la AFA , Julio Grondona; otra al titular del Consejo Federal, Alvaro Castro; y una tercera a las restantes 209 ligas afiliadas.
Palenzona estuvo ayer en Olavarría por cuestiones personales y contó esta movida, que reúne otros dos temas que le molestan: los números del Consejo Federal y la convocatoria a una Asamblea Nacional de Ligas.
“El Consejo Federal está diseñado de una forma que es necesario terminarla”, explicó y luego dio detalle sobre la carta enviada a Grondona: “Con mi trayectoria de 27 años como presidente de la Liga de Coronel Suárez, me siento con la autoridad suficiente como para llegar al presidente de la AFA y denunciarle algo que tiene que me preocupa. La provincia de Buenos Aires está dividida en tres jurisdicciones; de la Federación del Sud, le aportamos un representante al Consejo Federal y de la Federación del Norte otro, ambos surgen como consecuencia del voto directo de las ligas afiliadas. En cambio, la Federación del Este tiene siete dirigentes, que más que representantes se parecen a una nutrida delegación”.
Palenzona mencionó al tandilense Alberto Solanilla (representante), al vicepresidente primero Gustavo Ceresa, a uno de los vocales (Pizzorno, de Rauch), y el doctor Costoya, delegado por la Liga Amateur Platense. Engrosan la nómina Jorge Bosco, como representante de las ligas del interior en el comité ejecutivo de la AFA , el doctor Fernández es el asesor letrado del Consejo Federal (ambos marplatenses), más el dolorense Rossi, que integra el Tribunal de Penas del mismo cuerpo.
De la carta personal a Grondona, Palenzona pasó a comentar la misiva institucional de la Liga de Coronel Suárez al presidente del Consejo Federal, para que convoque a un Asamblea Nacional de Ligas. “En mis años como presidente fui a una sola. Pueden ser convocadas por el Consejo o por la mitad más una de las ligas afiliadas, y a mí me parece mucho más simple que la convoque Alvaro Castro, en lugar de iniciar una campaña tratando de conseguir el aval de 106 ligas de todo el país”, relató.
Palenzona es abogado y preside de la Liga Regional de Coronel Suárez, que agrupa a 21 clubes de 12 localidades y otros 6 partidos (Pigué, Puan, Guaminí, Carhué, Saavedra y Tornquist). Además se desempeña como secretario de Seguridad de la municipalidad de Coronel Suárez, secretario interino de gobierno, y fue dos veces presidente del Concejo Deliberante de aquel punto.
“No puede ser que por estatuto, en el artículo 16 se diga que las decisiones de la Asamblea no sean vinculantes, y queden a merced de quince o vente personas que están en Buenos Aires. Una aberración jurídica, y a mí no me lo van a poder discutir porque soy abogado. Yo propongo que sea vinculante y que se reúna al menos cada dos años”, se quejó Palenzona.
“La representatividad del Consejo Federal es una mentira. Hay 18 miembros elegidos por las ligas, y 9 que los elige el dedo de Grondona, lo que es otra aberración. Aparte de esos están los otros, que no sé cómo están, los del tribunal de penas, los asesores y todos los que pululan alrededor. Por eso quiero una Asamblea”, solicitó.
De inmediato enfatizó: “Dicen que el Consejo Federal es deficitario, pero yo quiero saber por qué; es necesario saber cuánto ingresa y cuánto egresa. Yo he sido representante y tampoco he tenido acceso a los números. Las órdenes de pago son el primer punto en el orden del día de cada reunión, y se aprueban a mano alzada y sin detalles. Tal vez fue impericia de mi parte, y me arrepiento de no haber realizado algún cuestionamiento en ese momento”.
“En la Argentina nuestros hijos se educan en la familia, en la escuela y en los clubes, y hoy existe un total desamparo de parte de la AFA y una falta de reconocimiento político hacia su labor social. Sabemos que la AFA recauda millones por sponsors, por TV y por partidos de la selección, pero jamás ha salido en ayuda de los clubes del interior, y nosotros somos los que le mandamos los jugadores, entonces proponga que la AFA reconozca la labor de los 3.000 clubes que existen en el país”, reclamó.
Ahí sí encaró el punto que colmó el vaso: “Ahora nos quieren imponer un seguro del espectador que es un robo, porque no nos cubre de nada. Nos asignaron desde Buenos Aires una compañía que se llama ‘El Surco’, que no sé a quién pertenece, y tenemos que girarlo 1,50 pesos por entrada vendida. Es una risa. Dicen que a los clubes le cubren hasta 19.000 pesos y con esos números yo me podría hasta ‘autoasegurar’. Pongo como ejemplo que si tuviera en mi liga 10 partidos a un promedio de 400 boletos por cancha juntaría 6.000 pesos por domingo y 24.000 por mes. Para qué quiero a ‘El Surco’ si en un mes podría juntar más que la cobertura que nos están proponiendo”.
“Quiero hacer una revolución, pero no a favor de nadie, sino en beneficio del fútbol del interior del país, de sus clubes y de sus ligas. El fútbol argentino es una inmensa vaca lechera y tiene a mucha gente prendida de la ubre, pero si seguimos así un día no va a dar más leche”, advirtió.
¿Podrá Palenzona modificar estos vicios sedimentados en el aparato grondonista?


COPIA DE CARTA DE PALENZONA ENVIADA AL CONSEJO FEDERAL

Coronel Suárez, abril 20 de 2.007.
Señor:
Presidente Ejecutivo del Consejo Federal del Fútbol
Don ALVARO CASTRO
Viamonte 1.466, piso 5ª
BUENOS AIRES

De nuestra consideración:
Tenemos al agrado de dirigirnos a ud. con el fin de solicitarle quiera tener a bien disponer o necesario para que se convoque en forma urgente a una Asamblea de Ligas Afiliadas a fin de tratar diversos temas relacionados con la especial situación que vive el fútbol del interior del país, temas que si bien pueden haber sido tratados por los representantes que tenemos, o sea los que son designados directamente el voto anual de las Ligas, con más
los muchos que son designados directamente por el señor Presidente del cuerpo, estimamos necesitan tener un tratamiento directo por aquellos que estamos al frente de las más de 200 afiliadas, y que conocemos a fondo la problemática, y que somos los que tenemos que debatirla, aportar ideas y tratar de lograr soluciones que nos satisfagan.
Que en el orden del día de esa Asamblea Nacional no pueden q uedar afuera temas como:
• El reconocimiento a la labor que cumple el Club en la formación de los niños y jóvenes, y la necesidad de su especial tratamiento por parte de las autoridades políticas y deportivas con el aporte necesario.
• La participación directa a los Clubes afiliados, quienes son los que forman a los Jugadores que luego nutren al fútbol profesional, de los ingresos de la Asociación del Fútbol Argentino.
• La justa compensación por el derecho formativo que si bien existe no es el Suficiente.
• La reglamentación de la figura del intermediario, que el muchos de los casos son quienes se quedan con enormes ganancias en desmedro de clubes y jugadores.
• La figura del técnico diplomado en fútbol amateur, que ha tenido reconocimiento legislativo sin habernos escuchado, y los aportes obligatorios que debemos hacer sin que medie una retribución de la beneficiaria.
• El pago del seguro del espectador, que es caro y no cubre siquiera los mínimos riesgos para el que debe ser contratado.
• La representatividad perpetua que tienen algunas Ligas en desmedro de otras.
• La necesidad de tener un cabal conocimiento del flujo de fondos que tienen el propio Consejo Federal.
• La desigualdad que existe para con jugadores extranjeros que careciendo de documento de identidad nacional no pueden jugar en torneos de ligas y si pueden
• hacerlo en los que directamente organiza ese Consejo, lo que significa una notable desigualdad ante la ley.
• La derogación de incompatibilidad entre el cargo de presidente de Federación y ser directivo de Liga Afiliada.
• La necesidad de reformar el Estatuto del Consejo Federal, especialmente en su art. 16 haciendo obligatorias y no vinculantes a las resoluciones de Asambleas o Congresos de Ligas Afiliadas.
• Establecer la obligatoriedad que el menos cada dos años se convoque a Asamblea de Ligas Afiliadas.
• Que el tenor de esta carta se va a hacer llegar a todas las Ligas del interior del país, y por supuesto que este temario tentativo va a ser enriquecido por el aporte de temas e ideas que le van a ir llegando.
• Que es imperioso realizar al convocatoria, máxime que hace décadas das que no nos juntamos todos aquellos que hacemos que el fútbol exista a lo largo y a lo ancho de nuestra patria.

En la seguridad que se dará curso favorable a la petición lo saludamos muy cordialmente.

Rubén A. Anastasi Dr. Ernesto Manuel Palenzona
Secretario presidente
LIGA REGIONAL DE FÚTBOL DE CORONEL SUAREZ


DEBEMOS DECIR QUE AL DIA DE LA FECHA, NO SE HA LLEVADO A CABO DICHA REUNION SOLICITADA POR ALGUNAS LIGAS.






Cordobazo en la AFA

REACCION INMEDIATA Y DRASTICA DECISION

Darío Ranco y Luis Sopranzi no están dispuestos a mantener sus cargos con la política deportiva actual. Presentaron sus renuncias verbalmente, y se les solicitó que dialoguen previamente con Julio Grondona


“O se producen cambios de hombres y de la política deportiva actual del Consejo Federal, o nos vamos”.

Palabras más, palabras menos, esa fue la postura que el presidente de la Federación Cordobesa, Darío Ranco (vocal titular del Consejo Federal), y el miembro del Comité Ejecutivo de la AFA, Luis Sopranzi, expresaron el miércoles ante la máxima autoridad del Consejo Federal, Alvaro Castro, en las reuniones del Comité Ejecutivo de la AFA y del Consejo Federal.

Ambos eludieron el diálogo ayer, aunque reconocieron la autenticidad del rumor, transformándolo de un trascendido a una noticia oficial.

El tema del seguro al espectador impuesto por la AFA a las Ligas del interior es secundario, y hasta insignificante en la drástica medida adoptada por ambos (no seguida por el resto de los representantes del interior). Se trata de un “Cordobazo”, tendiente a cambiar hombres y estipular un sistema acorde a las necesidades y a la realidad de las Ligas del Interior.

Ayer el tema del seguro estalló en los medios de comunicación de todo el país, aunque las renuncias verbales de Ranco y Sopranzi ya habían sido presentadas.

Mientras algunas voces se alzaron pidiendo una revolución, Córdoba dejó en claro que no está en contra de Grondona, pero está unida en su posición irrevocable: “No compartimos esta política deportiva. O hay cambios de hombres y de sistema, o nos vamos”. Ese nos vamos incluye no sólo al miembro del Comité Ejecutivo de la AFA, Luis Sopranzi (uno de los tres representantes del fútbol del interior en dicho ente que además componen los 20 referentes de los clubes de la A, 1 de la B Nacional, 1 de la B Metropolitana, 1 de la C y uno de la D), y del vocal titular en la Mesa Directiva del Consejo Federal, Darío Ranco, sino también al representante de la región Centro: Luis Galán, y el asambleísta por dicha región: Juan Bianco.


Córdoba apuesta al cambio


No fue el seguro al espectador el tema que condujo a las renuncias verbales, sino el intento de transformarlos en “sigrondonistas”. Córdoba sentó banderas: apuesta al cambio.

Pretende que los cargos sean ocupados por dirigentes con capacidad para orientar una reforma general para el crecimiento real de las Ligas del interior.

Cansados de las mordazas impuestas a partir de los cargos seleccionados por Julio Grondona, Darío Ranco procura elevar la calidad del debate con voz y voto, a partir de propuestas trascendentes, que no tengan relación alguna con la obsecuencia que manifiestan la mayoría de los “elegidos a dedo” por “Don Julio”.

En tanto, Luis Sopranzi se califica como un dirigente dispuesto a establecer políticas deportivas, lo que se ve truncado por su cargo, atendiendo a que los “sigrondonistas” realizan reuniones preliminares, que trasladadas al seno del Comité Ejecutivo o al Consejo Federal, ya tienen resoluciones irrevocables, a las que ni siquiera tiene acceso con su voto, lo que lo limita en sus funciones, excluyendo su capacidad de gestión y de creatividad.
Pretendieron callarlos, aislarlos a cambio de un cargo. Renunciaron.

Ante esta perversa realidad, los representantes genuinos del fútbol del interior sienten que no tienen representantividad, ya que acuden a dichos entes a levantar la mano para aprobar medidas previamente adoptadas, quedando descalificadas sus opiniones y las de sus Ligas y clubes. Es decir, sus ridículos papeles se limitan a decir sí, ante la ausencia de posibilidades por revertir lo irreversible.

Cada representante genuino del fútbol chacarero tiene un año de gestión (generalmente acordado entre Ligas), lo que disminuye a cero su poder de planteamientos serios, atendiendo a que durante 3 meses “la ven pasar”, durante 3 meses se acomodan, se adaptan en los 3 meses siguientes y en los 3 últimos sólo están despidiéndose de sus sueldos.

El Reglamento del Consejo Federal otorga en su espíritu la posibilidad de gobernar a través de las necesidades de las Ligas, pero cada representante sólo defiende la postura de su Liga, y no la de la región. Los representantes de la Federación Cordobesa conocen todo el panorama. Tampoco el Congreso de clubes del Argentino “A” fue solución, ya que sólo representan a los clubes que participan en el mismo, en vez de a todas las Ligas a los que pertenecen esos clubes. Es decir, que existen 2.700 clubes sin representatividad (alrededor de 420.000 personas ligadas y contenidas por clubes).

“El Surco” es la empresa contratada por la AFA para asegurar a los clubes por $1,50 por entrada vendida en partidos de las Ligas. Esta empresa pertenece en un 50% a Julio Comparada; y pese a que se indica que Julio Grondona dispondría de otro porcentaje similar, esto es incomprobable.


Fue la gota que colmó el vaso para muchos, que incitan una revolución. Sin embargo, desde Córdoba la intención es otra. Orden, unidad y renuncia al sistema. Le plantearán a Grondona la venidera semana, un cambio rotundo en la política deportiva a implementar, el cambio de hombres, para que representen genuinamente los intereses de clubes y Ligas, o de lo contrario se producirá una fractura irreversible con una provincia que apuesta a actuar bajo el compromiso del voto otorgado por sus clubes y Ligas.


La del Consejo Federal no es la política que el país futbolero exige. Los cordobeses exigíamos una respuesta de Ranco y Sopranzi, que tuvieron un gesto de grandeza, exponiéndose a alejarse de la AFA. Si Grondona no propone alternativas valederas para un sistema nefasto y una política basura: ¿Se viene el Cordobazo?

Fuente: Puntal VM


RESPUESTA DE ALVARO CASTRO AL CORDOBAZO

VAMOS A CERRAR LAS PUERTAS DE LA AFA PARA QUE NO SE VAYAN


Alvaro Castro, presidente del Consejo Federal de la Asociación del Fútbol Argentino, sostuvo ayer que ³las puertas de la AFA estuvieron abiertas para el ingreso de los dirigentes de Córdoba y ahora las cerraremos para que no se vayan, porque en el tiempo que han trabajado con nosotros demostraron la capacidad y un alto grado de compromiso con el crecimiento del fútbol del interior².
El titular del Consejo Federal admitió los problemas que se generaron en los últimos días, concretamente en la reciente reunión, pero señaló que ³esta es una gran familia y como ocurre en todas suelen existir disidencias entre algunos miembros, que trataremos de solucionar de inmediato para que todo vuelva la normalidad².
³Que existan disidencias entre algunos dirigentes es una cuestión normal. Creo que en este caso el inconveniente de los dirigentes de Córdoba es con alguien determinado y para ello es necesario un nuevo encuentro para aclarar los puntos en los que no hay coincidencias y una vez logrado el acuerdo ponerse a trabajar con renovado entusiasmo², amplió Castro.
³Ranco, Sopranzi y Galán, además de Bianco, son gente de la casa, en algunos casos amigos personales y gente de confianza de Grondona. No quiero minimizar el inconveniente y si pudiéramos reunirnos ya mismo con Julio (Grondona) para solucionar las diferencias y escuchar sus peticiones lo haríamos ya mismo, pero el presidente no se encuentra en el país y entonces de común acuerdo decidimos programar un encuentro para el 7 de mayo. ¿Que el tema del seguro (1,50 peso por entrada vendida) preocupa en sobremanera a los dirigentes del interior? Entiendo la preocupación, pero aquí estamos para escuchar los problemas y entre todos intentar resolverlos de la manera más conveniente².
Finalmente Castro invitó a los dirigentes de Córdoba a concurrir ³el 7 de mayo con una agenda que contenga los puntos salientes de las inquietudes del fútbol de la provincia, pero antes me gustaría tener un diagnóstico del propio Ranco o Sopranzi para conocer con mayor precisión cuáles fueron los hechos que generaron esta reacción que, espero, sea una tormenta de verano².

-----

³Si es necesario vamos a golpear los escritorios y levantar la voz para que escuchen nuestros reclamos², sostuvo Miguel Flores, ex presidente de la Asociación Cordobesa de Fútbol

Miguel Flores, presidente durante muchos años de la Asociación Cordobesa de Fútbol (hoy Liga Cordobesa inmersa en la Federación) abogó ayer por encontrar ³soluciones inmediatas² para que el fútbol de Córdoba encuentre las respuestas que necesita.
Flores volvió a las reuniones del Consejo Federal después de tres meses de ausencia, luego que los médicos le detectaran una enfermedad terminal, y remarcó que ³por nada del mundo hay que pegar el portazo e irse de la AFA. Costó muchísimo llegar hasta aquí. Ranco, Sopranzi y Galán conocen perfectamente del tiempo y el esfuerzo que se necesitó para ingresar a un lugar como la AFA y si se van el fútbol del interior, el de toda la provincia, quedará desprotegido, huérfano².
³Si hay cuestiones que no nos agradan, vamos a golpear los escritorios, a levantar la voz para que nos escuchen, pero lo peor que podemos hacer es irnos, pegar un portazo, porque quizás eso sea lo que muchos esperan para poder manejar los asuntos a su antojo. Las problemas se resuelven afrontándolos y si nos quedamos vamos a tener más fuerza que si nos vamos. Eso es indiscutible², puntualizó Flores, miembro del Consejo Federal.
Al referirse a la intención de fijar en 1,50 peso el seguro por entrada vendida para el fútbol del interior, el legendario dirigente cordobés indicó que ³si creemos que es una locura tenemos que buscar la forma para que sea menos oneroso o en todo caso analizar la posibilidad que la propia AFA pueda absorber parte de ese valor. Pero lo que no queda duda es que los clubes, las ligas, la Federación y la propia AFA deben estar protegidas para evitar situaciones desagradables. No estamos en contra del seguro, sino del costo. Si hiciera falta me ofrezco como vínculo para encontrar una solución a este conflicto que se desató en la última reunión. Pero quiero ser claro, no podemos ni debemos irnos. Lo que consigamos va a ser luchando, como se hizo siempre. Ahora que tenemos un lugar tenemos que hacernos oir, pero renunciar nunca².


Fuente: Diario Puntal Villa Maria.



SI TENES MAS INFORMACION SOBRE EL TEMA ENVIALA A ascensodelinterior@yahoo.com.ar


TODAS LAS PARTES TIENEN ESTA PAGINA ASU DISPOSICION